A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Cartagena y el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en una demanda interpuesta por Colpensiones en contra de dos resoluciones propias mediante las cuales reconoció y ordenó el pago de una pensión de vejez.
La Corte constató el cumplimiento de los requisitos subjetivo, objetivo y normativo para la consolidación de un verdadero conflicto entre jurisdicciones y resolvió éste estableciendo que la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer de una demanda de una entidad pública contra un acto administrativo propio, presentada en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho tras no obtener la autorización del titular para revocarlo directamente, incluso si el acto se pronuncia sobre derechos pensionales.
Con base en la anterior regla de decisión se ordenó remitir el expediente al Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Cartagena, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro juzgado mencionado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Noveno. Administrativo del Circuito de Cartagena y el Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Cartagena, y DECLARAR que el Juzgado
- Noveno. Administrativo del Circuito de Cartagena es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por Colpensiones contra el señor Roberto Enrique Figueroa Beltrán.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-775 al Juzgado
- Noveno. Administrativo del Circuito de Cartagena para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Cartagena.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.